무작위 대조시험 네트워크 메타분석
Network meta-analysis of randomised controlled trials
운동 훈련과 안정시 혈압
Exercise Training and Resting Blood Pressure
Edwards JJ, et al. Br J Sports Med. 2023;57:1317–1326. DOI 10.1136/bjsports-2022-106503
유산소 훈련의 집단 평균차
Group mean differences after aerobic training
안정시 이완기 혈압
Resting diastolic blood pressure
−2.53 mmHg (95% CI −3.2 to −1.8)
2주 이상 운동 중재와 비중재 대조군을 비교한 pairwise 분석입니다.
Pairwise comparison of exercise interventions lasting at least two weeks versus non-intervention controls.
다른 운동 방식
Other exercise modes
연구는 동적 근력, 복합, HIIT, 등척성 운동에서도 안정시 혈압의 집단 평균 감소를 보고했습니다. 등척성 운동의 순위가 높았지만 SUCRA 순위는 개인 처방이나 안전성 우위를 뜻하지 않습니다. Vitatally는 노령자에게 벽 스쿼트 같은 등척성 운동을 자동 처방하지 않습니다.
The study also reported group mean reductions after dynamic resistance, combined, HIIT, and isometric training. Although isometric exercise ranked highly, SUCRA rankings do not establish an individual's best or safest prescription. Vitatally does not automatically prescribe exercises such as wall squats to older adults.
근거 기록
Evidence record
- 저널·발행기관
- Journal or publisher
- British Journal of Sports Medicine
- 대상 인구·기저 상태
- Population and baseline
- 1990년부터 2023년 2월까지 270개 무작위 대조시험의 성인 15,827명입니다. 정상 혈압부터 고혈압까지 여러 기저 혈압 집단이 포함됐습니다.
- 270 randomised controlled trials published from 1990 to February 2023 included 15,827 adults, spanning baseline groups from normal blood pressure to hypertension.
- 보고된 참여자 연령
- Reported participant age
- 포함 기준의 최저 연령은 18세입니다. 선택한 유산소 통합 효과의 평균·최대 연령은 공식 초록에 보고되지 않았습니다.
- The reported eligibility minimum was age 18. Mean and maximum age for the selected pooled aerobic effect were not reported in the official abstract.
- 앱 연령 선택 기준
- App age selection criterion
- 18세 이상. 논문의 포함 기준과 일치하지만 보고 참여자 연령과 별도로 표시합니다.
- Age 18+. It matches the paper's eligibility threshold but is displayed separately from reported participant age.
- 보고된 성별·지역
- Reported sex and geography
- 여성·남성 비율과 국가별 분포는 공식 초록에 통합 보고되지 않았습니다. 따라서 특정 성별 하위효과로 선택하지 않습니다.
- Pooled sex proportions and country distribution were not reported in the official abstract, so the result is not selected as a sex-specific effect.
- 운동·강도·주기
- Exercise, intensity, and frequency
- 비중재 대조군과 비교한 2주 이상 유산소·동적 근력·복합·HIIT·등척성 훈련입니다. 앱의 혈압 규칙은 유산소 통합 결과만 사용합니다. 정확한 세션 시간·회/주·강도는 시험마다 달랐으며 하나의 처방으로 통합 보고되지 않았습니다.
- Interventions lasting at least two weeks included aerobic, dynamic resistance, combined, HIIT, and isometric training versus non-intervention controls. The app's BP rule uses only the pooled aerobic result. Session duration, sessions/week, and intensity varied by trial and were not reported as one prescription.
- 기간 해석
- Duration interpretation
- 2주는 연구 포함 최소 기간이며 대표 평균 중재기간이 아닙니다. 따라서 혈압 평균차를 14일 또는 운동 분으로 균등 배분하지 않습니다.
- Two weeks is an eligibility minimum, not a representative mean intervention duration. The blood-pressure mean difference is therefore not uniformly divided across 14 days or exercise minutes.
- 원문 위치
- Source pointer
- 초록 Results, pairwise 분석 그림 2(수축기)·그림 3(이완기).
- Abstract Results and pairwise-analysis Figure 2 (systolic) and Figure 3 (diastolic).
- 한계
- Limitations
- 시험의 연령, 기저 혈압, 중재 강도·기간이 다양하고 일부 분석에서 이질성·출판편향 신호가 있습니다. 안정시 진료실 혈압 결과이며 24시간 활동혈압과 같지 않습니다.
- Trials varied in age, baseline BP, intensity, and duration, with heterogeneity and signals of publication bias in some analyses. Resting office BP is not the same as 24-hour ambulatory BP.
- 저널 지표
- Journal metric
- 검증 가능한 라이선스 출처 값을 싣지 않았으며 IF는 효과 가중치로 사용하지 않습니다.
- No licensed-source value is included, and Impact Factor never weights the effect.
- 검토일
- Reviewed
- 2026-08-10