체계적 문헌고찰·메타분석 · 전향 관찰연구

Systematic review and meta-analysis · Prospective observational studies

신체활동과 심혈관질환·당뇨병 연관성의 정량화

Quantifying the Association Between Physical Activity and Cardiovascular Disease and Diabetes

Wahid A, et al. J Am Heart Assoc. 2016;5:e002495. DOI 10.1161/JAHA.115.002495

보고된 집단 연관성

Reported population associations

비활동 → 중강도 150분/주 상당Inactive → equivalent of 150 moderate min/week RR 0.77 / 0.83 / 0.74 심혈관 사망 / 심혈관 발생 / 제2형 당뇨 발생CVD mortality / CVD incidence / type 2 diabetes incidence

95% 신뢰구간

95% confidence intervals

심혈관 사망 0.71–0.84, 심혈관 발생 0.77–0.89, 제2형 당뇨 발생 0.72–0.77. 체중 지표 보정 후 결과입니다.

CVD mortality 0.71–0.84, CVD incidence 0.77–0.89, and type 2 diabetes incidence 0.72–0.77, after adjustment for a body-weight measure.

이 연구값을 일별·분별 효과로 나누지 않습니다.These study estimates are not divided into daily or per-minute effects. 보고된 RR은 활동량이 다른 집단 사이의 장기 결과 차이입니다. 추적기간과 주 150분은 근거 설명에만 남기며, 현재 앱 계산의 분모나 고정 분당 계수로 사용하지 않습니다. The reported RRs compare long-term outcomes between groups with different activity levels. Follow-up time and 150 minutes/week remain evidence context only; they are not denominators or fixed per-minute coefficients in the current app calculation.

앱에서 사용하는 방식

How the app uses it

원문 통계

Published statistic

연구가 보고한 RR과 CI를 심혈관 사망·발생, 당뇨 발생별로 분리해 그대로 보여줍니다. 서로 더하거나 평균내지 않습니다.

The reported RR and CI are shown unchanged and separately for cardiovascular mortality, cardiovascular incidence, and diabetes incidence. They are never added or averaged.

현재 계산에서의 역할

Role in the current calculation

결과의 방향과 크기를 검토하는 보조 근거입니다. 현재 심장·뇌졸중 퍼센트는 Garcia 곡선, 제2형 당뇨병 퍼센트는 Smith 곡선을 각각 사용합니다.

This is supporting evidence for the direction and magnitude of associations. Current heart and stroke percentages use the Garcia curves; type 2 diabetes uses the Smith curve.

만들지 않는 값

Values we do not create

RR을 추적년이나 총 운동분으로 나눈 일별·분별 값은 만들지 않습니다. 이 논문은 개인 절대 발병확률이나 특정 날짜의 인과효과도 제공하지 않습니다.

We do not divide its RR by follow-up years or total activity minutes to create daily or per-minute values. The paper also does not provide an individual absolute probability or a causal effect for a particular day.

근거 기록

Evidence record

저널·발행기관
Journal or publisher
Journal of the American Heart Association
대상 인구·건수
Population and events
전체 36개 전향연구 3,439,874명. 심혈관 풀은 33개 연구 1,683,693명·89,493건, 당뇨 풀은 3개 연구 261,618명·19,417건입니다. 심혈관 사망 RR에는 14개 결과·39,708건, 심혈관 발생 RR에는 5개 결과·6,945건이 기여했지만 각 RR의 정확한 하위집단 참여자 수는 보고되지 않았습니다.
Overall: 36 prospective studies and 3,439,874 participants. The cardiovascular pool had 33 studies, 1,683,693 participants, and 89,493 events; diabetes had three studies, 261,618 participants, and 19,417 events. Fourteen results/39,708 events contributed to CVD mortality and five results/6,945 events to CVD incidence, but exact effect-specific participant counts were not reported.
보고된 참여자 연령
Reported participant age
연령 미보고. 원문은 선택 결과별 통합 최소·최대·평균 나이를 보고하지 않습니다.
Age not reported. The paper does not report pooled minimum, maximum, or mean age for the selected outcomes.
앱 연령 선택 기준
App age selection criterion
18세 이상. 이는 성인 통계를 청소년에게 적용하지 않기 위한 앱 기준이며, 논문이 보고한 코호트 연령 통계가 아닙니다.
Age 18+. This app criterion prevents applying adult statistics to adolescents; it is not a participant-age statistic reported by the paper.
보고된 성별
Reported sex composition
성인 남성·여성·혼합 코호트가 포함됐지만 결과별 여성·남성 비율은 보고되지 않았습니다.
Adult male, female, and mixed cohorts were included, but outcome-specific sex proportions were not reported.
지역·기저 상태
Geography and baseline
심혈관 연구는 유럽 13개, 미국 13개, 그 외 지역 7개입니다. 당뇨 연구는 영국·미국·중국에서 수행됐습니다. 원문은 모든 포함 연구가 기저 시점에 건강한 참여자를 사용했다고 명시합니다.
Cardiovascular studies were conducted in Europe (13), the US (13), and other regions (7); diabetes studies were from the UK, US, and China. The paper states that all included studies used participants healthy at baseline.
운동·강도·주기
Activity, intensity, and frequency
비활동 상태보다 11.25 MET-시간/주 많은 총 신체활동을 중강도 150분/주 상당으로 환산했습니다. 여러 활동 영역을 설문으로 측정한 관찰 노출이며 특정 운동 종류, BPM, 회/주를 처방한 중재가 아닙니다.
An 11.25 MET-hour/week increase in total activity above inactivity was mapped to the equivalent of 150 moderate minutes/week. This was questionnaire-based observational exposure across activity domains, not a prescribed exercise type, BPM, or sessions/week protocol.
추적기간
Follow-up
심혈관 풀 평균 12.8년, 당뇨 풀 평균 7.5년입니다.
Mean follow-up was 12.8 years for the cardiovascular pool and 7.5 years for diabetes.
원문 위치
Source pointer
초록 Methods and Results; 본문 Results의 “Cardiovascular Disease Meta-Analyses”와 “Type 2 Diabetes Mellitus”; 표 2; 그림 3 및 보충 그림 S1–S10.
Abstract Methods and Results; Results subsections “Cardiovascular Disease Meta-Analyses” and “Type 2 Diabetes Mellitus”; Table 2; Figure 3 and supplementary Figures S1–S10.
한계
Limitations
모두 관찰연구이고 활동량은 자기보고 중심입니다. 활동 측정의 이질성, 잔여 교란, 역인과, 중저소득국가 자료 부족이 있습니다.
All evidence was observational and mainly self-reported, with heterogeneous activity measures, possible residual confounding and reverse causation, and limited low- and middle-income-country data.
저널 지표
Journal metric
검증 가능한 라이선스 출처의 연도별 값을 현재 카탈로그에 싣지 않았습니다. IF는 앱 점수에 사용하지 않습니다.
No year-specific value from a verifiable licensed source is included. Impact Factor is not used in app scoring.
검토일
Reviewed
2026-08-10

원문

Primary source